Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

normal

Палиндром РАК-КАР

Сколько страшных болезней побеждено- чума, оспа ,холера, полиомиелит, проказа.
Ну, "побеждено" это преувеличение, но все же косить страны эти звери уже не могут.
Даже эболу удалось остановить, да и c АIDS тоже стало полегче.
Потому что человек с микроскопом микроба видит, и может, хоть и с трудом, забить подносом, или тем что под руку попадет.
И собственное тело ему в этом обычно с удовольствием помогает.
А вот рак...
Рак- это восстание предателей, типа большевиков. Тело отказывается помогать.
Большевики - фантастические втируши.
Им помогали Савва Морозов и Горький.
Половина белых офицеров перешла на их сторону.
Герберт Уэллс восхищался ими.
Капиталисты сами платили за веревку, на которой большевики их вешали.
Хотя ... финны например метастазы расстреляли из пулеметов.
Были примеры.
Для борьбы можно раздать некоторым клеткам тела пушки и отпустить.
Одна из таких пушек называется САR -Chimeric Antigen Receptor.
Это такой белок, который узнает большевистскую сволочь и дает клетке предложение врага расстрелять, причем так, что она не в силах отказаться.
Вся эта штука в просторечье называется - адаптивная иммунотерапия.
Иногда, причем все чаще, она приводит к полному излечению больного.
И тогда человек умирает не от рака!
normal

(no subject)

При болезни Альцгеймера с разрушением мозга человек теряет разум. Сам он, даже если знает о болезни, необязательно сильно страдает: в мозгу нет болевых рецепторов. Кто всегда погружен в кошмар- это родные. Любимый человек исчезает, остается только его тело, и оно, живое, вселяет ужас.
А ведь можно было бы на это смотреть иначе, попробовать изменить установку.
Когда рождается ребенок- родители его любят не за ум, которого еще нет- они любят просто существо, которое держат в руках, живое тело, да.
Представим и болезнь Альцгеймера как обратное развитие, где человек, угасая, все еще достоин спокойного к нему отношения до конца. Он превращается в ребенка и уходит в небытие, и не надо делать из этого трагедию. Думал, что такой взгляд на вещи может помочь.
А потом сообразил: неприложимо, и некому об этой хорошей формуле рассказать.
Болезнь-то поражает в основном старых людей, у которых нет родителей.
normal

(no subject)

Человек в среднем имеет 4 летальных гена.Примерно четыре бомбы в каждом из нас, готовые рвануть и снести нас с лица земли. Мы выживаем потому, что на каждый смертельный ген, полученный от папы приходится спасающий ген, полученный от мамы, и наоборот.
А если оба гена , полученные от родителей, хорошие- мы имеем золотой запас прочности. А если оба гена плохие- тогда создается гибельная «критическая масса» и человек- не жилец.
Большая часть людей гибнет, еще не родившись. Матери полагают, что не могут зачать или выносить- а это отсеиваются гибельные варианты. Но иногда - бах, ребенок! Наследник, несущий в будущее счастливую комбинацию, спасенный из хаоса победитель, получивший главный приз.
4 летальных гена, несущих гибель. И еще большее число генов, несущих не гибель, но болезни. Болезни и страдание как условие существования ставят ребром вопрос о его смысле. Цивилизацию, конечно, следует оценивать по простому критерию: ценности жизни как таковой. Т.е. ценности для общества больных людей.
normal

Клонирование человека.

Нужно ли нам это вообще?
В средние века в Европе некоторые врачи пытались разобраться в устройстве человека, вскрывая покойников. Если их за этим делом ловила Инквизиция, ребята кончали плохо. Потихоньку однако мораль в обществе падала, а науки наоборот развивались. Будь ты хоть сам Великий Инквизитор, когда живот заболит- пошлешь за врачом, причем за хорошим. Ну, чтоб врач понимал, как человек устроен. И закроешь глаза на «некрофилию». В результате дело дошло сначала до дарвинизма, потом –до вейсманизма-морганизма (об этом см. у Ю.Алешковского, «Николай Николаевич») и вот теперь до клонирования животных, а на подходе- и человека.
Клонирование- это, говоря просто, получение биологического близнеца, двойняшки из куска животного или человека, например лоскута кожи или стаканчика крови. В чем смысл этого? Тут много чего можно надумать, но главное, конечно- запасные части!
Вот мужик дожил до 40 и чувствует печень – не очень. Лекарства –обязательно, но есть прямой подход- пересадка. У чужого человека или там у свиньи печень не возьмешь- организм узнает и отторгнет чужое (иммунная несовместимость), а пациент при этом свободно может умереть. У родственников брать не всегда можно по разным причинам. А тут новое дело-клон. Берем у пациента кровь, выращиваем скажем в колбе двойняшку, оттяпываем у нее печень и пересаживаем. Результат: вместо старого больного органа товарищ получает новый иммунологически родной МОЛОДОЙ орган.
Двойняшка понятно не жилец.
Этически – жуть. Но разве кто-нибудь поверит, что это остановит процесс? См. историю средних веков. Опять же, если вы средний класс, можно вас прищучить. А если вы элита - кто ж остановит? Дело ведь о здоровье идет.
Короче. Наступает удивительное время, перерыв неприрывности, диалектический скачок. У отдельно взятых товарищей появляется уникальная возможность получать в течение всей жизни необходимые зап.части, например печень, селезень, кровь, кожу, кости, хрящи, свежие активные иммунные клетки и много чего еще.
Что это означает? Здоровое тело и здоровый дух лет эдак до 150 или дольше.
Так что народ спокойно может разделиться на ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ и остальных.
Различия в отношениях собственности, которые так влияли раньше на исторический процесс, плавно перейдут в различия в отношениях к жизни.
Ну, когда это произойдет, всем опять понадобится учить Римское Право.